Nada que hacer frente a la fuerte defensa gaditana
El Gades comenzó el partido
agarrotado por la buena defensa que realizaba Chajeba (que defendió muy bien en
los primeros 3 periodos), pero las jerezanas naufragaba después en ataque, se
salía bien de la presión pero las jerezanas bien defendidas por el Gades
(rozando siempre la falta) muy intensas en esta labor, no dejaron tiros
fáciles. Además de tener pocas segundas oportunidades por el dominio del rebote
de las gaditanas.
Debido a la defensa fuerte y rozando
la ilegalidad de las gaditanas varias jugadoras de Chajeba resultaron
contusionadas durante el juego, desde esta crónica quiero hacer hincapié en que
se permite mucho contactos en estas edades, cosa que veo poco admisible si
queremos que nuestras jugadoras aprendan a defender sin buscar continuamente el
contacto físico, y ahí es donde los árbitros creo que se equivocan, poniendo el
listón del contacto muy alto y dejando continuamente agarrones, golpes, etc… en
una mal entendido concepto de “sigan jugando” si no influye sobre el que juega
con balón o hay un daño físico evidente.
Destacar el pundonor y esfuerzo
realizado por Chajeba y en especial de María Ruiz y Emely Soto que fueron las
más perjudicadas por este exceso de intensidad de las gaditanas y que
resultaron ambas golpeadas en el partido, pero que pese al dolor siguieron
jugando.
La clave del encuentro estuvo en la defensa de Gades
Cosas
a mejorar para próximos encuentros: Juego en equipo
Datos del encuentro
Fecha del partido: SABADO 14
Disputado en: CADIZ
Rival: GADES
Resultado final: 53/2
Resultado por parciales: 9/0 12/1 13/0 17/1 2/0
Próximo
partido: CHAJEBA 04 VS CBC CADIZ
Lamentable que un árbitro permita pegar en estas categorías pero más lamentable todavía es que un equipo que va ganando fácil acose de esa manera a su rival buscando la humillación.
ResponderEliminarLamentable es que se tache de "pegar" lo que no fue mas que un juego en el que ningun momento estais describiendo lo que paso ni el juego que hubo...ni como decis las niñas del rival iban buscando la humillacion del equipo contrario..que no son mas que niñas de 11 años...pero evidentemente cada uno ve lobque quiere....
ResponderEliminarVaya valor informativo de la cronica. Yo solo vi un partido mas de niñas de 10 años. Sin ninguna mala intencion por partde ninguna jugadora. Con tropezones y golpes casuales como en cualquier otro partido. Vaya padres hablando de pegar e ilegalidad. Vaya ejemplo para su hija
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo...vaya vergüenza de cronica de un club deportivo...humillacion? Cada uno ve lo que quiere...se jugo un partido entre niños de 10 años...quizas somos padres entrenadores y demas los que queremos ver mas...
EliminarEn la crónica nadie habla de humillación, ni de ir a pegar, eso lo ha puesto alguien en un comentario, se habla de permisividad arbitral ante un juego excesivamente físico y de muchos contactos. Creo que siendo tan superior, no es necesario ir tan al límite y no le echo las culpas a las niñas, ya que las niñas hacen lo que les pide su entrenador. Si una niña busca robar el balón y mete un manotazo o empuja con el cuerpo y el árbitro no pita, la siguiente vez lo volverá a hacer porque ve que recupera el balón y en vez de castigo tiene premio, eso conlleva a que cada vez halla más golpes. La culpa aquí recae sobre los adultos, el árbitro que permite y el entrenador que ganando 52-2 no piensa en que lo que tiene delante son niñas y permite que su equipo siga machacando a un rival muy inferior. Este año hemos jugado con equipos mejores que el vuestro que nos han ganado de 50, igual que vosotros, pero con la diferencia de que viendo que eran superiores nos dejaron jugar y las niñas disfrutaron, el otro día las niñas no disfrutaron, más bien sufrieron y si el club ha decidido quejarse a través de la crónica, tiene todo el derecho del mundo a hacerlo. Igual que vuestro club ya lo ha hecho otras veces en crónicas de vuestra web, que por cierto el Gades en cuestión crónicas es el último que debería dar lecciones a nadie, ya que es famosos por ellas, incluso hay gente que dice que mira vuestra web todas las semanas para ver las perlitas que publicáis. Críticas a árbitros, menosprecios a rivales,..., así que antes de criticar en casa ajena, porque no ponéis en orden la vuestra, porque ganar, ganaréis mucho, pero la imagen que dais muy buena no es.
EliminarDice. Rozando la ilegalidad.
ResponderEliminarIlegal es que un padre entre en la pista y discuta con el arbitro
Dice. Ambas jugadoras fueron golpeadas.
Da a entender que alguna jugadora las golpeo. Cosa incierta ya que se lestimaron al caer al suelo.
Le deseo suerte a las niñas en los proximos partidos y que por supuesto no las golpeen
Quizás ese padre entra en pista EQUIVOCADAMENTE porque ve que a su hija la pueden lastimar, pero claro eso ustedes no lo entendéis porque según vosotros, nuestras niñas son tontas y se caen solas, sin que nadie las toque.
EliminarEse padre, ha sido árbitro. Es entrenador superior de baloncesto. Ha ganado dos campeonatos de Andalucía. Ha jugado en segunda división amén de otros títulos individuales y colectivos. Creo que un poco entiende de este deporte. La función del árbitro en estas edades es la de crear un ambiente deportivo y no sólo competitivo, donde l@s niñ@s, aprendan a jugar a baloncesto. El arbitraje debe ser preventivo y pedagógico en cuanto que, ante un equipo muy superior, como es el caso, permita un tipo de juego que haga que las niñas del equipo inferior se ilusionen con la práctica de este deporte. No pasa esto con otros equipos de esta categoría, lease ADESA 80, CBC Cádiz..que ante equipos muy inferiores, como el nuestro, los deja jugar, y todas aprenden. Además, de que le sirve a ese equipo hacer un run&jump ante otro equipo tan inferior. Podrían ensayar otro tipo de situaciones más acordes con el rival que tienen enfrente y dejarlas jugar, pues está claro que esas niñas están empezando. Dicho ésto, suerte para el Gades.
ResponderEliminarEnhorabuena a ese padre por Dios!!!!
ResponderEliminar